中國(guó)大陸真正開(kāi)始承接全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移，是在2000年之后。目前，廣為人知的BAT，以及硬件制造相關(guān)的海爾、聯(lián)想、華為、中興、小米、富士康等廠商和品牌逐漸成熟，中國(guó)制造業(yè)已然形成一個(gè)自給自足、能為海外品牌代工也能推出自有產(chǎn)品的龐大體系。當(dāng)前來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)的利潤(rùn)率整體上仍比較低，但體系優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成。
 
　　制造業(yè)轉(zhuǎn)移并不可怕，可怕的是轉(zhuǎn)移之后我們還能干什么，華為、聯(lián)想們實(shí)在是太少了，這些中國(guó)的電子科技企業(yè)的訂單，并不足以彌補(bǔ)外資撤離之后的制造業(yè)用工缺口，另外，更殘酷的現(xiàn)實(shí)是，人口老齡化可能接踵而至，如果不在這個(gè)時(shí)候過(guò)多積累儲(chǔ)蓄，未來(lái)老齡化到來(lái)，問(wèn)題矛盾將更加突出。
 
　　然而，在英特爾和富士康宣布將在美國(guó)修建先進(jìn)的工廠后，也許看上去美國(guó)似乎在高端制造業(yè)勢(shì)頭強(qiáng)勁。但是近日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊文《全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移》。文章稱，盡管看上去美國(guó)似乎在高端制造業(yè)勢(shì)頭強(qiáng)勁，但重心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移。
 
　　為什么制造業(yè)有重新回流中國(guó)的趨勢(shì)呢？一直以來(lái)，西方對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行著技術(shù)封鎖，美國(guó)政府也在極力阻止中國(guó)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。可以說(shuō)，半導(dǎo)體集成電路產(chǎn)業(yè)早已成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心，是支撐緊急社會(huì)發(fā)展和保障國(guó)家安全的戰(zhàn)略習(xí)慣、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。但是要知道，中國(guó)是世界最大的半導(dǎo)體消費(fèi)國(guó)，芯片需求量占全球45%。
 
　　不僅如此，制造業(yè)的可靠和速度比價(jià)格更重要，缺貨絕對(duì)比高價(jià)帶來(lái)更多損失。依賴于中國(guó)對(duì)規(guī)模巨大且完整的供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施的投資，中國(guó)供應(yīng)商在外國(guó)公司看來(lái)更加迅速，也更加可靠。去掉了基于成本優(yōu)勢(shì)的外衣，中國(guó)制造業(yè)正顯示出更關(guān)鍵的內(nèi)核。比如：完善的物流和配套體系，這是很多國(guó)家無(wú)法比擬的；中國(guó)廣闊的市場(chǎng)前景、整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新活力等，都賦予中國(guó)制造業(yè)更強(qiáng)的生命力。
 
　　雖然前有歐美日等制造業(yè)大國(guó)，后有越南、柬埔寨等勞動(dòng)密集型國(guó)家，中國(guó)制造業(yè)還處于轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，但中國(guó)制造業(yè)也有很多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，比如成熟的電商產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)等。
 
　　對(duì)于中國(guó)而言，也已經(jīng)不再是“世界工廠”的概念了，而是市場(chǎng)引導(dǎo)的制造業(yè)布局的改變，這是本身結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化。中國(guó)和美國(guó)同為大型經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展的最終目的都是形成吸納包容其他國(guó)家產(chǎn)品的一種體現(xiàn)全球市場(chǎng)的格局，未來(lái)會(huì)有更多企業(yè)圍繞這點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局。